２．目　的
　慣行床土に代る培地として、もみがらくん炭、あるいは生もみがらを基材として泥炭を混合し、均質、軽量で、造成労力も少ない良質育苗培地を得ようとする。このため混合割合、施肥等による植生対応を調査して、その実用化をはかる。

３．試験方法
　（１）育苗培地実用化試験（土壌肥料担当）
　　　混合培地の理化学性と苗の給肥特性を検討
　（２）混合培地育苗試験（園芸科）
　　　トマト、ナス、キュウリの混合培地による鉢育苗について、慣行床土を対照として苗質を検討し、トマト、キュウリでは定植し、収量との関連も調査した。

４．結果および考察
　（１）トマトの育苗調査
　ア、育苗中の生育では、若干の停滞が見られる場合もあるが、単材よりは一般的に良好となった。
　イ、苗の活着性、定植時培地表面を覆土する（深植え）ことによって、問題とならない。
　ウ、苗の素質、茎葉重/茎長指数によって、形態的な基準を得ようとしたが、収量との関連は明確でなく、苗素質判定基準は得られなかった。しかし栽培条件によっては、かなり妥当性があるものと考えられた。
　　　花芽分化に及ぼす影響は殆どなく、慣行床土と同様であった。
　　　泥炭単材で異常を認めるものもあるが、混合によって改善された。
　エ、収量性では混合培地が、慣行床土と同等かややまさった。
　オ、混合培地として苗素質、収量性の高いものは、もみがらくん炭と泥炭の混合培地では、スパグナム・ビート3〜5割混合、道産ビートモス5割混合培地があげられる。生もみがらとの混合培地では道産ビートモスを7〜5割混合であった。
　（２）キュウリの育苗調査
　ア、トマトより泥炭混合培地の生育伸長が早く、ややもすれば徒長化を招き易い。
　イ、施肥窒素形態の差は若干硝安区がまさる傾向があった。
　ウ、混合培地苗の収量性は高く、それは多く側技を発生するためであった。しかし一般作型品種で検討を要する。
　（３）ナスの育苗調査
　ア、苗質、収量性の検討不十分であるため保留する。
　（４）使用基準
　　以上の結果と理化学性、施肥部門との結果から下記の基準が得られた。

５．主要な試験データー

　トマトの混合培地育苗試験

第1図　移植後の茎長推移　および定植後の伸長倍率（49年）

第2図　苗素質と収量（49年）

第3図　茎葉重/茎長と全収量（48年）

第4図　茎長の推移、伸長倍率

第5図　収量、個数、重量

６．今後の問題点
　寒地の作型における、果菜類の苗素質、鉢育苗における地温の保持方法、湛液育苗の再検討

７．成果の取扱い（普及指導上の注意事項）
　鉢育苗を本法によって始めて行う時は、特に鉢地温の保持に注意して行うこと。
　鉢スペースを十分に保ち、徒長しないよう注意する。