1.課題の分類　園芸・果樹 2.研究課題名　クリ品種特性調査 3.期　　　間　　昭和54〜58年 5.予算区分　　道単 4.担　　　当　 道南農試・園芸科 6.協力分担　　なし

7.目　　　的　北海道のクリの生産性の低い原因は、品種の不適と実生樹の多いこと(凍害、
　　　　　　　　胴枯病、その他の原因)によると考えられるのでこれらの点を明らかにするため。

8.試験方法

項目 区別	試験年次 昭　　　年	供試樹令 年	供　　試　　品　　種	供試 数本
品種試験 (1)	54〜58	1〜5	森早生、銀太郎、林試22〜4、同36〜3、 同36〜10、岩手1号、同3号	本 3
品種試験 (2)	54〜58	2〜6	丹沢、伊吹、筑波、大和早生、天津、有磨	３
実生試験 (3)	54〜58	2〜6	銀太郎実生、芝グリ実生、利平実生	5〜10
品種試験 (4)	44〜48	1〜5	銀太郎、ちの7、西明寺、丹沢、伊吹、 大和早生、筑波、利平、銀寄	2
凍害試験 (5)	56〜57	2〜4	銀太郎、天津、筑波、林試3号	12〜37

9.結果の概要
銀太郎：10月上旬成熟の早生種、道南1号と同様に最多収で果実も大きく食味も良好。
　　　　　(北海道亀田郡大野町高田銀太郎氏育成)
森早生：10月上旬成熟の早生種、収量少なく、果実も小さい。
ちの７：10月上旬成熟の早生種、食味は良いが収量少なく果実も稍々小さい。
西明寺：10月上中旬成熟の中生種、収量少なく果実も小さく、耐寒性が劣る。
丹　沢：10月上旬成熟の中生種、収量少なく、果実も小さく、耐寒性が劣る。
林試22〜4：10月中旬成熟の中生種、収量少なく、果実も小さい。
林試36〜3：10月中旬成熟の中生種、果実は大きいが、収量は少ない。
岩手1号：10月中旬成熟の中生種、果実は大きいが収量少なく、食味も劣る。
岩手3号：10月中旬成熟の中生種、食味は良いが、収量少なく、果実も小さい。
大和早生：10月中旬成熟の中生種、収量は多いが、食味、耐寒性が劣る。
伊　　吹：10月中下旬成熟の中生種、果実は稍々大きいが、収量は稍々少ない。
天　　津：10月中下旬成熟の中生種、果実は稍々大きいが収量は少ない。
林試36〜10：10月中下旬成熟の中生種、食味は良いが収量少なく果実も小さい。
筑　　波：10月下旬〜11月上旬成熟の晩生種、果実大きく多収だが食味、耐寒性が劣る。
有　　磨：10月下旬〜11月上旬成熟の晩生種、多収なるも果実小さく食味劣る。
利　　平：10月下旬成熟の晩生種、果実大きく食味も良いが収量、耐寒性で劣る。
銀　　寄：11月上旬成熟の晩生種、大果なるも収量少なく、食味も劣る。
芝グリ実生、銀太郎実生、利平実生：それぞれ形質は親に類似するが、いづれも親に比べて、収量
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　少なく、果実も小さく揃いも劣り、結果到達樹令は遅くなる。

10.主要成果の具体的数字

11.普　及　範　囲　　　渡島、桧山、胆振、日高、後志の5支庁管内

12.普及指導上の注意