完了試験研究成績
【指導参考事項】
(昭和63年1月)

1.課題の分類　　草地　永年草地　草地土壌　C-1
　　　　　　　　　　北海道　家草合同

2.研究課題
　　　イネ科牧草優占草地に対するアカクローバ追播による植生改善と増収効果

3.予算区分　特研(地域プロ)

4.研究期間　(昭59〜62年)

5.担　当　新得畜試・研究部・草地飼料作物科・北海道農試・草地開発第１部

6.協力・分担関係　　な　し

7.目　　　的
　マメ科牧草が消失したイネ科優占草地に対し、簡易な方法でアカクローバを追播し、草地の植生および生産性の改善を図る。

8.試験研究方法
(1)チモシー(TY)優占草地へのアカクローバ(RC)の追播(新得畜試)
　　ア)追播時期
　　イ)発芽水分が十分確保できる簡易な播種床造成法
　　ウ)RC定着促進のためのTYの生育制御法、とくに、草地表層の撹拝法、掃除刈り法、N施用法
　　エ)RC追播草地の生産性
(2)オーチャードグラス(OG)優占草地へのアカクローバ(RC)の追播(北農試)
　　ア)追播時期とRC定着の関係
　　イ)表層土壌処理法とRC定着
　　ウ)既存OG生育抑圧法とRC定着
　　エ)追播後の鎮圧の有無とRC定着

9.結果の概要・要約
(1)TY優占草地へのRCの追播
　　ア)RCの追播量は1kg/10aで十分であった。
　　イ)1番草収穫後を前提とすると、追播時期は8月初旬までがよかった。
　　ウ)草地の全面あるいは部分的な撹伴処理は、RCの発芽を保障する簡易な播種床造成法となるばかりでなく、既存のTYの生育を制御する手段としても有効であった(図1)。
　　エ)追播後の適度な掃除刈りは、RCの定着を促進した(図2)。
　　オ)定着促進のためには、2年目春までRCを保護する必要があり、早春にはNの減肥によってTYの生育を抑制する必要があった(図2、図3)。
　　カ)掃除刈りとNの減肥によって、追播2年目には乾物で、RC率約50%、収量約1t/10aが得られ、無処理に比べて明らかに植生および生産性が改善された(図−1、図-3)。
　　キ)RC追播草地は、4年目まで乾物900〜1000kg/10aの生産性を示し、Nを年間5kg/10a以下に減肥することによってRC率は4年目でも30%以上を示した。
(2)OG優占草地へのRCの追播
　　ア)RCの追播量は、溝内追播の場合は10a当1kg、散播では1.5〜2.Okgが望ましい。
　　イ)追播時期は、既存草の生育状態、土壌水分、降雨条件、追播RCの越冬前生育から考察し、早い方が良い(図-4)。
　　ウ)OG植生内に作条して、この溝内に追播すると発芽・定着は良く、翌年RC30〜40%を占める混播となった。デスクハローによって表層土の1部を攪拌した処理でも翌年RC30%を占める混播となった(図-5)。
　　エ)既存OG生育の再生抑圧法として、追播前に低刈りし、追播後30日前後で掃除刈りすることによってRC定着量を増加した。
　　オ)追播後の鎮圧はRC定着に有効であった(表-1)。

10.主要成果の具体的数字

表-1　追播後の処理要因別RC定着個体（試験C）
　　　　　　　　　　調査項目
処理要因		 追播年(10月８日) 追播２年目春（５月18日）
RC個体数
（本/㎡）		 RC個体数
（本/㎡）		 生草重
(g/㎡)		 生草個体重
(g/本)
前植生処理
（副区）		 低　刈 31.2 33.5    
高　刈 36.6 36.4    
高刈-掃除刈 30.2 30.4    
地表処理
（主区）		 無 13.5 16.0 84 5.25
デスクハロー 23.5 ・29.0 150 5.17
作溝内 53.6 53.0 364 6.85
追播後鎮圧
（副々区）		 無 25.3 20.2    
平ローラー 30.1 34.1    
ケンブリッジ
ローラ		 32.5 37.0    
調査は1㎡枠１区３カ所、・は１㎡堀取り、根を含む。


図１　攪はんの強さが、追播２年目の草種別乾物収量に及ぼす影響
RH、RLは全面処理で、それぞれ強耕うん、弱耕うんを示す。
RSSは部分処理で、帯状耕うんを示す。Cは、無追播でコントロール。
図中の数字はCに対する収量指数。また、（　）内の数字はRC率を示す。


図２　掃除刈りおよび早春N施肥が不耕起ドリル播きしたRCの２年目収量に及ぼす影響
1C、2C、3Cは掃除刈り回数1、2、3回を示す。
ON、4Nは早春N施肥量0.4㎏/10aを示す。
収量指数は1CないしONに対する指数を示す。


図３　攪はん処理および２年目早春のN施肥がRCの２年目収量に及ぼす影響
図中の数字はRCとTYの合計を示す。
ON、2N、4Nは早春のN施肥量0、2、4㎏/10aを示す。
RLは全面処理、RSSは部分処理を示す。


図-4　OG単播草地に対するRC追播時期と年次別収量（試験B）


図-5　鎮圧要因を除く掃除刈区の地表処理要因別２年目収量（試験C）

11.成果の活用面と留意点
　ア)追播対象草地は、地下茎型イネ科牧草や雑草の侵入が少ない草地とする。
　イ)追播後、当年の収量は望めないので、1番草収量の確保に努める。
　ウ)OG草地に対しては、再生育が早いので、追播時、追播後当年のN施肥は行なわない。
　エ)掃除刈時の草量が多い場合は搬出する。

12.残された問題とその対応
　(1)追播RC定着のための効果的方法の細部検討(時期、土壌条件、RC品種、気泉要素等)
　(2)追播RCの維持年限と追播反復による草地の永続性
　(3)RC追播効果の草地分類(植生、土壌、気象)
　(4)定着に効果的な追播機の開発・改良
　(5)土壌表面に傷を付けたときの雑草発生の有無
　(6)上記問題点は、今後も継続、各分野で対応解決する必要がある。

13.研究成果の区分　②